最近有幸看到「綠角財經筆記」的一篇文章,內容講述關於台灣人的家庭經濟狀況。我沒有讀完全文,只留意到文中一段數據文字,我僅節錄於此,數據為綠角原創,如果綠角介意的話,我馬上把有關資料刪除。 「從1991到2021年,台灣家庭資產淨值平均從526萬拉高到1638萬台幣,前20%富有的家庭,則從從1306萬增長到5133萬。 但是資產價值最低的20%家庭,平均財富沒什麼成長。1991是77.7萬。30年過後,還是77萬。」 這是一個什麼樣的概念呢?簡單來講,30年的財富效應並沒有發生在貧窮家庭上,形成貧者愈貧,富者愈富的情況。為什麼會有這種情況呢?能夠想像到的原因是,由於不善理財,部分人擁有極少資產,而資產價值影響能滾大利潤的財富效應,結果令原本就不善理財的人陷入惡性循環,變得越來越窮。 窮人的起步點跟富人的起步點完全不同,這是非常明顯的事實。由於窮人只有極少資產,因此只能透過單一模式-打工或者以節省支出來 增加資產,對沒有財務紀律的人來講,要累積資產十分困難。換言之,在現今社會,我們越來越難看到窮人翻身變富有,只會看到更多有錢人的財富越來越多,這個認知令我十分傷感。 也許是我想得太多了。
收息股重創時,想想每隔幾日仍有租收,方才釋懷。
回覆刪除是的,剛看到新聞,美市竟然觸發熔斷機制,實在嚇人
刪除在股票市場要跑赢大市真的未必人人做到, 而且輸多赢少, 但透過物業為資產增值的人比比皆是。
回覆刪除正解, 磚頭發達的香港人多不勝數, 股票發達的少之又少
刪除是的,也是事實。
刪除租金都減咗好多喇
回覆刪除要與租戶共度時艱
以我所知,若是以內地人口為租金收入來源的話,的確出現退租潮,但以本地人為主的單位,租金並沒有太大影響。
刪除舖租、減好多
刪除但周圍根本10室9空
冇人流(我層本身超多補習社+旅行社)
屋租,業主冇減我
但我的租客失業,要求減租
的確,聽說有租客要求減鋪租呢。據說內地單位的情況似乎更嚴重,租客直情不付租了。
刪除