2025年2月19日 星期三

請把智慧,而不是財富,留給下一代

我身邊有不少人說,與其給孩子唸昂貴的私校,不如省下學費給孩子買更多股票、債券或者物業,讓孩子少奮鬥十年吧,這個觀點我完全不同意。儘管「知識改變命運」這個想法在現今社會有點過時,但根據我的人生經驗,把資產—而不是把增加資產的智慧—留給下一代的話,結果就是自己孩子的資金被更聰明、更懂得使用資產獲利的人提取。

我待在物業市場有一段頗長的時間,也見過不少賤賣物業的個案。通常比市價便宜的物業,都是因為買家急於套現才流出市場,而他們逼切需要以低於成本價出售物業的原因,不外乎是爭產、離婚或者在完全沒有留意市場價格的情況下,被物業代理游說賣出資產的人。這三種情況其實都可以避免,偏偏因為當時人沒有智慧管理財產,加上不是自己努力賺取的利潤,就更加不會珍惜前人得來不易的財富,只被眼前小利迷住而忽略了資產真正的內在價值,所以他們的物業,最終都以便宜的價錢賣給更理解背後價值的強者。

擁有知識,懂得發掘資產價值的人,才能夠保有前人辛苦獲得的資本。只靠繼承遺產而致富的,往往都會因為不懂得管理而敗光所得,這就是我親眼見證的事實。因此,我毫不介意花錢為孩子提供最好的教育,以求日後他們保住我遺留下來的資產,渡過豐盛愉快的人生。

請把智慧,而不是財富,留給最愛的孩子吧。

4 則留言:

  1. 問題來了, 接受了所謂"最好的教育"
    就有理財能力嗎?

    不知道現在發展成如何,
    系20年前都係講緊, 學校教育係唔會教理財智慧
    定係, "最好的教育"就只能係BBA/MBA/FIN?

    會唔會家庭教育先係教導下一代理財智慧,
    甚至基礎能力的最好途徑呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人經驗來講,俾市場收割同家庭教育、學校教育都有關係。我見到既係,父母生前慳埋d錢,死後仔女見到咁多遺產就爭,此其一。有d人既case係網都唔識上去search資料,結果俾人呃,此其二。兩個case晌我小朋友學校都有教(倫理課教家庭關係同洗錢,電腦堂教自發search資料)。至於普通津校有冇教,我唔清楚。

      我小朋友學校有kpop、steam、coding and design、武術、跆拳道、羽毛球等等活動可以玩,我相信呢d就係私校同津校既分別。

      刪除

請把智慧,而不是財富,留給下一代

我身邊有不少人說,與其給孩子唸昂貴的私校,不如省下學費給孩子買更多股票、債券或者物業,讓孩子少奮鬥十年吧,這個觀點我完全不同意。儘管「知識改變命運」這個想法在現今社會有點過時,但根據我的人生經驗,把資產—而不是把增加資產的智慧—留給下一代的話,結果就是自己孩子的資金被更聰明、更懂...