歡迎交流
最近我想，我是不是應該更進取一點，接受更多交流呢？
以下是我的電子郵箱地址：imjune1984@gmail.com
歡迎大家電郵交流，謝謝。
美股全清
我把早前買入的美股清掉了，只剩下一部分零成本的股票。我覺得減息的利好因素已經完全反映在股價上，因此把個股賣去，獲利離場也是好事。 就看我的眼光準不準了。
這個網誌中的熱門文章
沉痛
禁首置
財政司司長發文說留意到濫用首置的問題，有政客倡議物業除名後五年才能以首置名義買入資產，真是妙不可言的建議。站在暫時無錢買資產的業主立場來講，我是很支持司長立法的，因為我是既得利益者，樓宇供應不流通，等於我手上的單位價格會升值。但作為一個香港市民，我是非常反對這個建議，因為樓價進一步上升，等於加劇貧富懸殊，令小市民叫苦連天。 我真的很想問一下這些政客，到底有沒有讀過大禹治水的故事。江河漲潮導致泛濫，不斷用淤泥堵塞河道有用嗎？是，河水不在一地泛濫了，卻在另一處漲得更兇，這不是根本解決問題的方法，所以大禹治水是疏導河道，不是用泥土木板塞住河堤。假設物業需求是洪水，政府用猛招（泥土）壓抑需求（洪水），這是德政嗎？不容許市民甩名，以首置名義買入單位的話，誰是最受影響的呢？如果真的是富豪級的人，會不會介意多付15%買入物業呢？所以政府打擊甩名首置客，等於打擊希望以物業抗通漲的中產，這招根本對富豪不痛不癢。這樣一打，只會減低物業流通量，讓想置業的人無法買入單位，於是物業價格不合理地提升，難道這就是香港市民期望的結果嗎？ 香港有這樣的官員，真是大資產家的福氣，小市民的悲哀。
為何需要更進取？有無背景想法之類可以說明下？
回覆刪除雲
也沒什麼特別想法，只是覺得自己應該再進步一點，走出舒適圈罷了
刪除試下無妨。
刪除謝謝
刪除你財務了得，可分享/交流吓在移民前的税務安排及預備到埗後的生活準備。
回覆刪除好提議，我諗吓呢個方向可以寫乜
刪除