久違了的更新
最近實在太忙了，加上投資上也沒什麼值得一寫的操作，所以一直沒怎麼更新blog文。
我加注了BTC，另外一直空置的單位也終於租出，總算是放下心頭大石。雖然租金價格偏低，但總比長期空置好。
也是時候看看轉按資料了，如果美國繼續減息的話。
美股全清
我把早前買入的美股清掉了，只剩下一部分零成本的股票。我覺得減息的利好因素已經完全反映在股價上，因此把個股賣去，獲利離場也是好事。 就看我的眼光準不準了。
這個網誌中的熱門文章
沉痛
禁首置
財政司司長發文說留意到濫用首置的問題，有政客倡議物業除名後五年才能以首置名義買入資產，真是妙不可言的建議。站在暫時無錢買資產的業主立場來講，我是很支持司長立法的，因為我是既得利益者，樓宇供應不流通，等於我手上的單位價格會升值。但作為一個香港市民，我是非常反對這個建議，因為樓價進一步上升，等於加劇貧富懸殊，令小市民叫苦連天。 我真的很想問一下這些政客，到底有沒有讀過大禹治水的故事。江河漲潮導致泛濫，不斷用淤泥堵塞河道有用嗎？是，河水不在一地泛濫了，卻在另一處漲得更兇，這不是根本解決問題的方法，所以大禹治水是疏導河道，不是用泥土木板塞住河堤。假設物業需求是洪水，政府用猛招（泥土）壓抑需求（洪水），這是德政嗎？不容許市民甩名，以首置名義買入單位的話，誰是最受影響的呢？如果真的是富豪級的人，會不會介意多付15%買入物業呢？所以政府打擊甩名首置客，等於打擊希望以物業抗通漲的中產，這招根本對富豪不痛不癢。這樣一打，只會減低物業流通量，讓想置業的人無法買入單位，於是物業價格不合理地提升，難道這就是香港市民期望的結果嗎？ 香港有這樣的官員，真是大資產家的福氣，小市民的悲哀。
多口想問，是那一間地產代理，能分到這份得來不易佣金，相信比原先租金減了不少。∶）
回覆刪除名字我不公開了，其實沒有減多少，而且我收租的方法不是月付，而是幾個月付一次，所以比正常租金便宜一點
刪除每年都去荃湾愉景新城，去拜會一個狷居長輩，早兩年聯络不上，上年十一月，就獨個兒穿梭長長走廊，去管理處查詢情況，那知姐姐說，早兩年業主過身了，單位亦已出售，聽完兩行眼淚已不停滚動，再行回頭路乘車回家，感覺不爽，最近靈機一觸，去找尋交易地產代理，相中的住址內部，百分百我曾去過，希望透過地產代理，能找到家人，去拜祭長輩，上注香，人生如戲。
刪除的確，人生如戲，唯有活在當下
刪除