我還好
最近是真的非常忙碌，所以寫少了blog，不過我還是會繼續寫的。
美國小型銀行連環陷入倒閉危機，別人覺得恐懼，我卻覺得是值得入市的時候，就看自己的眼光如何吧。
美股全清
我把早前買入的美股清掉了，只剩下一部分零成本的股票。我覺得減息的利好因素已經完全反映在股價上，因此把個股賣去，獲利離場也是好事。 就看我的眼光準不準了。
這個網誌中的熱門文章
沉痛
禁首置
財政司司長發文說留意到濫用首置的問題，有政客倡議物業除名後五年才能以首置名義買入資產，真是妙不可言的建議。站在暫時無錢買資產的業主立場來講，我是很支持司長立法的，因為我是既得利益者，樓宇供應不流通，等於我手上的單位價格會升值。但作為一個香港市民，我是非常反對這個建議，因為樓價進一步上升，等於加劇貧富懸殊，令小市民叫苦連天。 我真的很想問一下這些政客，到底有沒有讀過大禹治水的故事。江河漲潮導致泛濫，不斷用淤泥堵塞河道有用嗎？是，河水不在一地泛濫了，卻在另一處漲得更兇，這不是根本解決問題的方法，所以大禹治水是疏導河道，不是用泥土木板塞住河堤。假設物業需求是洪水，政府用猛招（泥土）壓抑需求（洪水），這是德政嗎？不容許市民甩名，以首置名義買入單位的話，誰是最受影響的呢？如果真的是富豪級的人，會不會介意多付15%買入物業呢？所以政府打擊甩名首置客，等於打擊希望以物業抗通漲的中產，這招根本對富豪不痛不癢。這樣一打，只會減低物業流通量，讓想置業的人無法買入單位，於是物業價格不合理地提升，難道這就是香港市民期望的結果嗎？ 香港有這樣的官員，真是大資產家的福氣，小市民的悲哀。
眼光、執行力、信念缺一不可。祝一切順利，買到靚貨。
回覆刪除June, 加油
回覆刪除我同你都有同樣睇法，自己都會買翻D銀行股，資產管理股票，但都見識過骨牌效應，因此我都慢慢入
回覆刪除講到底就係賭美帝救唔救, 銀行高層同共和黨美聯儲關係, 是否"大到不能倒"係選股既要點
回覆刪除--Dogdogchi