發表文章

另類投資-葡萄酒的故事

一直以來,我的投資主要都是跟金融體制有關的產品,比如實金、外幣、股票、債券、crypto currencies等等,對於非金融體系產生的投資,我是比較少關注的。今天剛看到關於葡萄酒的介紹,覺得也值得做點資料蒐集,所以就邊看邊做筆記了。 我的想法很簡單,既然我不懂葡萄酒,那就看看著名酒評人的推介吧。比較有名氣的酒評人包括: Robert Parker、 James Suckling、 Jancis Robinson 等等,Robert Parker的Wine Vintage Chart(在 此 ) 是葡萄酒界較有公信力的品酒指南,另外 Jancis Robinson的Tasting note也是備受業界推崇的葡萄酒選購指引。 看了看業界提供的葡萄酒銷售額,基本上業績是穩步向上的,證明葡萄酒也可以是良好的投資產品。不知道看倌有沒有葡萄酒愛好者呢?歡迎大家分享交流。

WFH的選擇

剛看到有關WFH的新聞,原來有調查顯示,在港58%的僱員都希望一星期內有三天WFH(work from home)。由於Covid-19的關係,大部分公司都設有可以讓員工在家工作的設備和相關技術,如今處於後疫症時期,我認為容許WFH是一個可以考慮的想法。不過,是否應該容許一周三天WFH,這我覺得可以再調整,比如一周一天WFH,我認為是比較理想的安排。 事實證明,在過去一段lockdown日子裏,即使WFH,大部分僱員也真的是緊守崗位的,所以希望僱主也願意體諒員工周車勞動的艱辛,容許部分時間在家工作吧。

Fintech在FPS?還是在crypto world?

最近比較吸引我眼球的有兩樁新聞: HSBC利用Polygon鏈發展DID(decentralized identity),以解決網絡上身份認證的問題,原文在 此 FPS衝出香港,以後在泰國也可以用FPS進行付款,原文在 此 我覺得FinTech的發展將會為crypto world帶來更大的改變,使原本看來天馬行空的去中心化思想落實,這是我十分樂於見證的事。籍著分享這兩篇文章,我希望看倌能夠更深入了解FinTech的未來發展,從而明白未來社會的經濟趨勢。在我的文章中,關於Crypto的介紹文點擊率通常比較低,一般人對虛擬貨幣世界的想法都聯想到詐騙,我認為這是不對的。事實上,decentralization在現實生活中的應用技術已經不斷改進,相信不久的將來就會迎來crypto world了。 就看我的眼光準不準吧。

小小聲明

致TG群的blogger友好: 由於我的舊TG帳戶發生問題,無法再次登入帳戶使用,結果我換了一個新電話號碼使用TG。遺憾的是,我沒有把舊TG帳戶的群組連結備份,導致無法以新帳戶重新加入TG群。我估計我的舊帳戶已經變成deleted account了,也許會讓群內的blogger友好感到驚訝,所以特此聲明。 至於最近我在做什麼呢?我依然在尋找值得投資的項目,從綠色債券、外幣到美國國債,我對自己的發現感到愉快。剛剛又找到一個值得投資的東西,就看看自己要不要花時間行動了。另外,我的日子還是如常渡過,不知不覺間,我的小寶已經跟大寶一樣,早上蹦蹦跳跳上學去。工作上,我升職了,雖然工作量增加,但是自由度比以往大一點,希望自己能夠應付吧。 真希望自己能夠更健康地應付迎面而來的挑戰呢。

一百萬美元躺平計劃

最近看到一篇文章,原文在 此 。內容大概講到現在的美國國債息率達5%,如果以一百萬美元買入30年美國國庫債券,就能夠有保證5%回報收入,而且長達30年,折算起來,每月大概有3萬多港幣的利息入袋,想來也非常吸引。 我估計現在如果自己有100萬美元餘錢,我也會做這個操作的。不過實際上,我並沒有買入這種債券,一來債券不是最理想的抵押品,買入國債後要把它re-mortgage的話比較困難,當然用IB是可以做抵押貸款的,但借美元的利率絕對不便宜;二來我的物業都是比較早年買入的,計算出租回報率的話,並不跟美國國債相差得遠,而且物業是受銀行歡迎的抵押品,市道暢旺的時候,可以抵押實物,以相對便宜的利率借入港元再投資,因此如果要我選擇的話,我還是會用同樣的錢買入物業吧。不過考慮到香港物業價格已升值不少,出租回報率並不算理想,在這個情況下,美國債券就變得吸引了。如果手上有多餘資金又不想冒險,不妨考慮一下美國國債吧。

施政報告前瞻

2023-2024年的施政報告將會在10月25日發佈,我看了看有關資料,覺得有點隔靴搔癢,為什麼有這個說法呢?因為我的感覺是,應該要下藥的地方沒有用,不應該下藥的地方卻重點處理,實在令我摸不着頭腦。首先以派錢鼓勵生育一招,坦白講,現在已有孩子的中產父母,會因為想獲得2萬元政府津貼而生小孩嗎?肯定不會的。那麼2萬元生育津貼到底鼓勵了什麼人生小孩呢?大抵就是生育後可以獲得更多政府資助的人,比如領取綜緩的低收入家庭。政府到底是鼓勵優才生育,還是鼓勵更多不負責任的父母拿取政府資助後生而不養呢? 其次是所謂的減辣措施。老實講,坊間早有不同聲音提出合法避辣的方案,要買樓的人應該一早就入市了,我很懷疑減辣到底能有多刺激樓市。 另外所謂的強化金融中心地位,香港這個得來不易的美名,不是透過行政手段「成功爭取」,而是一直默默為各大地區處理金融業務而拚回來的成績,我實在不明白,政府能如何在行政上強化金融中心地位。難道我們偉大的政府能強迫他國來港投資嗎?真是令人費解。 讀著這份施政報告,著實大大加深了我內心的無力感,唉。 說了那麼多反對意見,那麼我覺得如何能有效刺激樓市呢?我認為,只要市民一下子有筆為數不小的儲蓄,他們就會考慮置業了。如果年紀較大的市民(30歲或以上)可以申請以MPF作為買樓資金,那我相信他們願意提取MPF去購入物業的,不過我不認為政府願意讓市民以這個理由拿回MPF吧。

債券小利

今天都忙得沒空看綠債,原來首日沽出已有微利,恭喜抽中的網友。這次獲利,證明了市場認為加息周期已到頂,短期內三年定存息率比4.75%少的機會很高,因此債券息口才顯得吸引。與其說我為債券升值感到高興,倒不如說我為未來可見的經濟復甦而滿懷喜悅。 希望香港經濟早日走出谷底吧。 近日比較讓我感覺不好的,就是已經出走他鄉的朋友,以奚落的語氣恥笑香港經濟不景。我覺得,就算自己他日離開,都不會懷着憎恨香港的心情,因為香港畢竟是我的故鄉,我最愛的父母、兄弟姊妹都在香港,我絕對希望他們的日子過得幸福。詛咒自己的故鄉,感覺就跟詛咒自己的前男友/前女友不得好死一樣小家子氣,就算不再親密,也不需要口出惡言,對吧?