2020年2月26日 星期三

財政預算案

事出突然,我也就多寫一篇文章吧。

今天是財政司長發表財政預算案的日子,內文詳見以下連結:

https://www.budget.gov.hk/2020/chi/index.html

好消息是政府將會在未來五年發行660億綠色債券,喜愛穩定收息的朋友應該很高興。另外值得注意的是企業特惠低息貸款,上限200萬,我一直想開立一家公司作轉移債務之用,說不定也是好機會。

這次預算案背後的主題是穩定民心,所以能派錢的地方都派了,我不感到意外。比起派錢,我更希望政府把稅額用得其所⋯一想到此,忍不住輕輕嘆息了。


8 則留言:

  1. 綠色債券好似只開放於機構投資者,不過今年政府又打算重推iBond,又可以於上市首日比大家無風險獲利。

    至於全民派錢作為小市民的我當然歡迎,大家都知這種刺激經濟方法不是最好,而且政治作用成分高,但其他建議如消費券政府自己ban橋話其他國家經驗指成效不好,推出行政上有困難、成本又高,而有審查的派錢上次派4千蚊已經又煩又慢又行政成本高搞到民怨四起,所以今次倒不如簡單直接全民派錢更快更有功效,不過都聽話最快都要8月先到手,其實政府今次可以選用轉數快做到更快派錢的成效,無理由唔用這種新金融基建,仲等銀行autopay今時今日就太慢了。

    此外公共財政長遠而言出現憂慮,皆因經常收入長期增幅遠不及經常開支,政府收入往往太依賴地產相關收入,這些收入每每受經濟環境影響十分波動,而公共開支屬於結構性,人口老化加上社會需要未來只會日漸增加,因此開支萬萬不能減,所以唯一方法是政府需要開拓更多稅收來源,擴闊稅基加上發展新增長產業,才能維持可持續收支平衡。但改革稅制與發展新產業,政府已經講左十幾年,遠見就有但執行力欠奉,到今日仍然進展極慢,造成今日局面的責任都是歷任至今的官員往往簫規曹隨無決心無所作為。

    回覆刪除
    回覆
    1. Tony兄把重點都寫了,說得很對呢。我覺得核心經濟行業太單一化,目標客戶過度集中於內地是死症,如果經濟搞得好,就不必以全民派錢的方法來安定民心了,真可惜。

      刪除
    2. 今次疫情正好突顯了行業與供應地多元化的重要,以分散外圍環境衝擊風險,香港缺乏本土製造工業導致全球口罩供應短缺時市民辛苦撲口罩,而創科行業的科研應用能夠大大縮短病毒測試與治療過程,甚至能夠發明出可重用口罩解決短缺問題(內地更應用無人機與人面識別技術監察受檢疫人士,當然香港因私隱問題會比內地難推行得多)。

      客源單一其實某程度反映了部分香港商人短視以及中意賺easy money,以旅遊業為例,香港近水樓台以往受惠於內地自由行政策,香港旅行社變得中意招呼人數多且消費力強的內地客,以致來來去去都係搞觀光購物團,因為辦這種團最容易賺最多這類旅客錢,但如果一個國際旅遊城市單以購物天堂作招牌吸引遊客,其實非常容易被其他近年急速崛起的旅遊城市所替代,香港要成為國際旅遊城市,要有長遠競爭力必需要發展其他特色旅遊與開拓其他更多世界各地客源,而今次香港連中三元的衝擊,正好給了本地旅遊業轉型的機遇。

      刪除
    3. 感謝Tony兄的分析,激讚!

      刪除
  2. 香港人口老化, 仲要cut醫療budget一半......老人家check身體排公立醫院都要一年半載. 等到腫瘤都變cancer了. 香港太涼薄了吧.

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,醫療budget理應是需要投放資源的地方之一,希望政府能夠把更多資金配置在這方面吧。

      刪除
  3. 如果能重推iBOND就好了,不過競爭激烈啊,可能最終都係得一兩手揸手。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,即使有一兩手也很好了,至少是穩賺不賠的東西。

      刪除

Bonus 與雜想

今年收到生平最多的Bonus。 去年渡過了可說是工作生涯上少數比較艱辛的日子,我已經好久沒有試過如此沒日沒夜的工作了,也不是希望有什麼成就,就只是一份責任感,驅使自己努力罷了。我對Bonus向來沒有什麼想法,有當然值得高興,沒有也不會特別難過。不過今年能收到豐厚的Bonus,還是...