2020年3月5日 星期四

聯儲局減息,為什麼美股還是表現不濟?

昨天,有位朋友問我,為什麼聯儲局減息,美股港股似乎還是疲弱呢?

股票市場是開放給所有人買賣的地方,因此人心去向往往是股市上落的指標。我認為減息這個動作對推動市場的作用有限,因為許多投資者都預期聯儲局必然會減息,但受疫症影響,各國經濟前景暫時都不明朗,就算美國發放強力利好的消息,大部分人還是對未來很悲觀,所以股市下挫了。

就看減息這張王牌能否振興經濟吧。

6 則留言:

  1. 如果減息真係能夠救到經濟的話,我諗世上唔會出現咁多次金融市場危機吧。經濟市場表現就是集體群眾行為的表現,國家政府央行雖有權力,但面對如此龐大的環境,所能夠做亦有限,最多只能作出各種紓緩措施去盡量減輕痛楚,不過如此一來低息環境會持續一段長時間,而金融海嘯後當初美國為救市推出的「非常規」手段量寬又會捲土重來,非常規既手段如今變為了常態,就如毒癮般一試難甩繼續吸,全球化下疫情已經影響全球多國,各國央行齊齊減息降準負利率去泵水注入流動性,未來世界銀紙只會更快貶值,資產價格更水漲船高。

    今次疫情與美國大選究竟如何發展充滿住變數,而投資者最討厭負面不確定性,部分早已由很低位吸納的大戶為了平衡風險往往會先食糊為敬。可以肯定既係短期內環球金融市場會相當波動,但有危必有機,識得把握好機會又會是一次社會階層之間洗牌的機會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,有資金的話,要把握低位買入優質股票。

      刪除
  2. 可能好多人等錢洗被迫沽貨。
    人棄我取,就當幫下人啦。

    回覆刪除
  3. 經濟前景不樂觀,觸發債務危機,才需要減息

    回覆刪除

假如被裁員,能否有足夠的現金流捱過難關?

最近,我的一位好朋友(就業於半政府機構)跟我講,由於政府削減資助,公司正在裁員。一向以為不受經濟週期影響的鐵飯碗工種,似乎漸漸失去優勢。 對朋友的遭遇,我深感同情,也使我反思自己的投資策略,是否應該變得再保守一點?我反覆自問,如果我被裁員,能夠有充足的現金流捱過難關嗎? 大家看到...